Nhận xét cho truyện “Nữ chính bị hoang tưởng” của tác giả Nam Á Nam
Nhận xét cho truyện “Nữ chính bị hoang tưởng” của tác giả Nam Á Nam
Một câu chuyện hài hước, có cách khai thác thú vị xoay quanh cuộc sống học đường của các cô cậu cấp Ba. Cả câu chuyện như một cú tát khiến cho nhiều cô nàng “lậm” ngôn tình phải tỉnh mộng.
*
1. Cốt truyện và hướng triển khai
Có thể nói, truyện ngắn “Nữ chính bị hoang tưởng” vô cùng đặc biệt, đặc biệt ngay từ nhan đề truyện. Vẫn viết về cuộc sống học đường của các cô cậu cấp Ba, nhưng thay vì lựa chọn khai thác chủ đề tình yêu, Nam Á Nam lại rẽ hướng phát triển câu chuyện theo hướng khá mới lạ, độc đáo. Đó là phơi bày, có phần đả kích những ung nhọt đã và đang hiện hữu trong các bộ truyện ngôn tình thể loại học đường đại trà.
Bao trùm lên toàn bộ truyện ngắn là một giọng văn hài hước, khá thiên về văn nói, mang đậm vẻ gần gũi với lời ăn tiếng nói hằng ngày. Nhưng tôi thấy được bề sâu tác giả muốn chĩa bút về phía những tác hại mà ngôn tình gây ra cho giới trẻ: bệnh hoang tưởng. Có thể nói, hướng triển khai này không những mới lạ, thú vị mà còn rất phù hợp với thể loại hài hước, học đường. Bên cạnh đó, tác giả rất khéo trong việc lựa chọn chi tiết bồi đắp câu chuyện. Từ việc nhân vật tôi chăm chút ngoại hình, chọn váy, lựa chọn nam chính, vân vân đều được chắt lọc cẩn thận từ những chi tiết điển hình trong các bộ ngôn tình gắn tag học đường. Và cũng từ chính những chi tiết này, qua ngòi bút của Nam Á Nam, áp vào thực tế cuộc sống đã lộ ra nhiều điều oái oăm, phi logic.
Còn một điều nữa mà cá nhân tôi rất thích trong cách triển khai của tác giả, đó là tác giả đã có ý thức đề cập đến chuyện “lậm QT” và thẳng thừng lên án việc này. Dẫu chi tiết này chỉ xuất hiện một lần và được gửi gắm qua nhân vật My nhưng nó cũng đủ để nói lên quan điểm của tác giả.
2. Nhân vật
Theo quan điểm cá nhân của tôi, truyện ngắn này xây dựng hình tượng nhân vật khá tốt. Mỗi nhân vật đều hiện lên với vẻ riêng, tuy có đậm có nhạt khác nhau nhưng sau khi đọc xong, độc giả không bị lẫn người này với người kia. Đây có thể nói là một điểm sáng của tác phẩm.
Tôi khá thích cái cách mà tác giả cố tình ẩn đi không ngay lập tức miêu tả ngoại hình nhân vật tôi mà để đến cuối cùng, khi một bạn cùng lớp cầm gương cho nhân vật tôi tự soi lại mình thì độc giả mới được “vỡ lẽ”. Chi tiết này có thể xem như là át chủ bài chốt hạ một cú nốc-ao cho nhân vật tôi hết hoang tưởng.
Trong 6 chương chính truyện, toàn bộ câu chuyện được kể dưới góc nhìn của nhân vật tôi với một lớp vải ảo tưởng bao trùm lên tất thảy. Cách lựa chọn điểm nhìn cho câu chuyện như vậy thật ra là một con dao hai lưỡi. Nếu viết không khéo thì rất dễ khiến độc giả “về hùa” với nhân vật bị hoang tưởng. Tuy nhiên, Nam Á Nam đã lựa chọn cài cắm những lần “vả mặt” nhân vật chính bằng phản ứng và lời thoại của các nhân vật khác. Điều này hay ho ở chỗ, chỉ người đọc tinh ý mới phát hiện ra, còn nhân vật chính bị hoang tưởng thì lại “dịch nghĩa” dưới một lăng kính khác, điển hình là vụ việc của Phong khi lấy hộ bài tập trong ngăn bàn của Mộng.
Mặc dù truyện đặt dưới góc nhìn của Mộng – nữ chính bị hoang tưởng, nhưng các nhân vật khác cũng không hề bị lu mờ. Phong thẳng thắn, bốc đồng. My thẳng tính, chính trực nhưng vẫn có phần tế nhị. Tưởng bất cần, ngổ ngáo. Rõ ràng những cảm nhận của Mộng về các bạn xung quanh đều khá chính xác. Thế nhưng vì bị ngôn tình che mắt nên cô nàng đã hiểu sai rất nhiều hành động và ý tứ của mọi người. Đây cũng có thể coi là một hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai đã và đang gặp tình trạng giống như Mộng.
Chương ngoại truyện được kể dưới góc nhìn của My – bạn cùng bàn của Mộng. Sau khi bị cả lớp vạch trần về bệnh hoang tưởng của bản thân, Mộng đã thay đổi, nhưng có thật sự quay trở về thế giới thực tại hay vẫn còn đắm chìm trong những câu chuyện đầy hoang tưởng thì tác giả đang để một lời bỏ ngỏ, cho độc giả tự đoán và tự suy ngẫm. Với quan điểm cá nhân của tôi thì có lẽ Mộng sẽ tiếp tục bị lạc sang một câu chuyện hoang tưởng khác, nhưng mức độ hoang tưởng sẽ ít dần và hy vọng một ngày nào đó, Mộng sẽ hoàn toàn “tỉnh mộng”.
Trước khi kết thúc phần nhân vật, tôi muốn nói thêm về việc chọn tên cho nhân vật. Tác giả khá khéo và dụng tâm trong việc chọn cho nhân vật chính của mình cái tên Mộng và nhân vật mà Mộng ảo tưởng là nam chính đời mình cái tên Tưởng. Ghép lại là Mộng Tưởng, đúng là chỉ có trong truyện chứ không thể xuất hiện ngoài đời thực. Ngay từ cái tên đã biểu hiện rõ mức độ hoang tưởng nặng của nhân vật chính.
3. Cách hành văn
Khi đọc chương 1, thú thực là tôi hơi không được thích lắm một vài chỗ, có cảm giác câu văn mang dáng dấp của “văn QT”, ví dụ như “ba phần…, bảy phần…”, “thu hút sự chú ý”, vân vân. Nhưng sau đó, khi nhận ra câu chuyện đang đặt điểm nhìn vào một nhân vật bị “lậm” ngôn tình thì tôi lại cảm thấy tác giả đã cố tình hành văn như vậy để ngầm đả kích sự hoang tưởng của nhân vật chính.
Nhìn tổng thể thì truyện có giọng văn khá gần gũi, thiên về văn nói nhiều. Điểm mạnh là có thể dễ dàng tiếp cận được số đông độc giả, dễ đọc. Nhưng điểm yếu là không có màu sắc riêng, tôi mong chờ một màu mà sau khi đọc xong hay đọc lẫn trong các truyện khác, tôi vẫn có thể nhận ra đây là giọng văn của Nam Á Nam. Cá nhân tôi nghĩ bạn đã làm tròn vai trong truyện ngắn này, thể loại truyện kiểu này cũng là thế mạnh của bạn, nhưng bạn cần trau chuốt cách hành văn của mình sao cho gãy gọn hơn.
4. Một số lỗi chính tả/đánh máy/diễn đạt
a. Lỗi chính tả/đánh máy
“…luôn có một đôi sao đỏ và thầy giám thị túc trực ở cổng trường”=> một đội sao đỏ
“thấy quầy tây vẫn là quầy tây”=> quần tây
“đúng con điêng” => điên
b. Lỗi diễn đạt
“Tôi vội xin lỗi My rồi thành khẩn hỏi lại vừa nó nói gì” => “vừa nãy nó nói gì”
“Tớ thấy đẹp nên định mượn lúc chứ không có ý định lấy của cậu” Câu này nhân vật tôi đang phân bua với My về việc đeo lắc tay của Di, “cậu” ở đây là chỉ Di nên câu này nên sửa lại là “Tớ thấy đẹp nên định mượn một lúc chứ không có ý định lấy của cậu ấy.”
“Bên mặt vừa lắc tay đập”=> “bên mặt vừa bị lắc tay đập vào”